Virgen del Valle bendita
Patrona del oriental
Si votamos por Capriles
Todos vamos a ganar
viernes, 12 de abril de 2013
CAPRILES: ESTAMOS A SOLO 4 DÍAS DEL NUEVO AMANECER
Mérida, 10/04/2013.- Vistiendo la franela titular del equipo de fútbol Estudiantes de Mérida y una gorra de la Universidad de los Andes (ULA), el candidato de la unidad nacional, Henrique Capriles, llegó a la llamada Ciudad de los Caballeros para su cierre de campaña. “Mérida vengo a rendirme ante tus pies, ¡bravo Mérida! Estamos en los Andes, cerca de Dios y desde aquí quiero saludar desde lo más profundo de mi corazón a los estudiantes de Mérida. Hoy (miércoles) es la demostración más contundente que ha dado este estado en todo su historia. Estamos a solo 4 días del nuevo amanecer, de lo que pasará el próximo domingo, de tener un pueblo hermanado en la búsqueda del futuro”.
La concentración de personas que se extendió desde el aeropuerto de la ciudad hasta el viaducto, coreaba una y otra vez “se ve y se siente Capriles presidente”. El aspirante presidencial dijo que el desgaste físico ha sido fuerte, pero que la energía que le transmite el pueblo lo mantiene cada día más activo. “Me duelen los huesos, el cuerpo. Vine a dejar el pellejo con todos ustedes y aquí estamos para sumir compromisos. Entendamos que esta fuerza debemos convertirla en votos, nadie puede quedarse sin votar. Si queremos que se cumplan nuestros sueños tenemos que votar”.
Asimismo, reiteró que en las horas por venir la lucha será más intensa. “Van aumentar los rumores para que nuestro pueblo sienta miedo. Ante eso nuestra respuesta debe ser fortalecer nuestra fe, nuestra esperanza y el domingo a votar con valentía. Esta lucha tiene un objetivo: la reconstrucción de patria, de que seamos una sola Venezuela, que de una vez por todos derrotemos la división y la mentira”
El candidato de la unidad se refirió a las promesas incumplidas del gobierno en esa entidad. Destacó la caída de la producción agrícola y la crisis eléctrica “Al grupito de los enchufados no se les va la luz, quien padece es nuestro pueblo, por eso el pueblo el próximo domingo los desenchufa”. También incluyó otros ofrecimientos en las áreas de salud, el servicio de transporte masivo y habló de la mafia con el cemento. “A Mérida también le afecta el paquetazo, la inflación y el desabastecimiento. La inflación no se erradica con analgésicos, sino produciendo en Mérida. Hay que sacar a este estado adelante, estas tierras son tierras productivas y debemos aprovecharlas para cultivar alimentos para los merideños y para toda Venezuela. Todos los problemas del país de agravaron, por eso el 14 de abril debemos derrotar la mentira con la verdad”.
Pidió a los estudiantes de Venezuela que una vez que cierren las mesas, se acerquen a los centros electorales para que presencien las auditorías. “Quiero que los estudiantes, quienes pueden pasar más horas de un lado a otro, estén en las auditorias. Recuerden que ustedes son la fuerza que mueve a Venezuela. Este proyecto de fututo nos convoca a todos, no es de un solo color, sino tricolor. Amarillo, azul y rojo. Tenemos que buscar a otros y sumar. Si salimos de aquí a hacer nuestra lista del 1 x 10, enseñamos a otros a votar y movilizamos a nuestra familia, amigos, vecinos y conocidos, sabemos lo que va a pasar el 14 de abril. Cada uno de ustedes es un movilizador. El sábado en la noche tienen que comenzar a hacer sus primeras llamadas y el domingo temprano comiencen a movilizar gente para que voten por nuestra opción de futuro. Si hacemos bien la tarea, el domingo nos pondremos nuestra gorra tricolor, cantaremos el himno y saldremos para celebrar que tenemos un nuevo presidente. Vamos a ganar contundentemente estas elecciones”.
¿Peligra la paz social en Venezuela?
Tras catorce años de chavismo, Venezuela se encuentra en un colapso económico y al borde de un estallido social, protagonizado por las propias clases populares que el régimen prometió redimir, según admite el equipo económico de campaña de Nicolás Maduro, quien este domingo se juega la presidencia del país frente al opositor Henrique Capriles. Un demoledor documento interno habla de «bomba atómica económica» de efectos devastadores y considera la actual situación de «insostenible».
Desabastecimiento del 50% en productos básicos, inflación que este año puede llegar al 33%, déficit del sector público del 15%, caída del PIB de más del 4%... Son algunos de los 17 puntos que el documento, a cuyo borrador [consulta el texto completo] ha tenido acceso ABC, enumera en un tono apocalíptico, lamentándose de que esto haya ocurrido en un periodo de inimaginables ingresos públicos gracias al elevado precio del petróleo.
Ahora que los mercados prevén un descenso de los precios petroleros, «¿qué hacer?».
«Se huele en el ambiente la posibilidad de un estallido social»
Esa pregunta es el título del descarnado documento, redactado por el diputado comunista Douglas Gómez, en colaboración con otros asesores de Maduro, varios de ellos relacionados con la fundación española de izquierda Centro de Estudios Políticos y Sociales. La respuesta que se dan, «paradójicamente para algunos, consiste en profundizar la revolución socialista».
En lo económico, eso pasa por un mayor protagonismo de cooperativas y empresas públicas (también plantean drásticas medidas sobre los ciudadanos, como eliminar la subvención al precio de la gasolina y subirles impuestos). En lo político, por eliminar lo que queda del actual sistema democrático: avanzar en el sistema comunal con «la desaparición de las Alcaldías, Gobernadores, y todos los poderes actuales, ejecutivo, legislativo, judicial».
Preludio de una guerra intestina
El texto supone un ajuste de cuentas dentro del chavismo y preludia una guerra interna, en caso de triunfo electoral. Las críticas a la política económica llevada a cabo hasta ahora, impensables mientras Hugo Chávez estuvo vivo, son una acusación directa, aunque no se llegue a citarle contra Jorge Giordani, el poderoso ministro de Planificación y Finanzas. Veladamente también hay disconformidad con el poder y la gestión de Rafael Ramírez, ministro de Energía y presidente de la petrolera PDVSA. Por el contrario, podría pensarse en un alineamiento con el tercer gran actor económico del Gobierno, Nelson Merentes, presidente del Banco Central de Venezuela.
«Lo que llama la atención de este documento», indicó el economista venezolano José Toro Hardy, «es que se trata del reconocimiento por los mismos chavistas del mayor fracaso que puede tener una nación». «Describen la situación con toda precisión, algo que yo mismo u otros economistas podríamos haber escrito; pero la receta que ofrecen es más de lo mismo y eso sencillamente no puede funcionar», asegura.
"La hiperinflación podría llegar a un 50% este año"
El documento ve «signos claros de posible hiperinflación, que puede llegar a un 50% este año, con contracción de la economía y un posible estallido social», y recomienda que no se comentan «errores de incrementos desmesurados en los salarios». Admite que ha habido una clara reducción de la productividad del Estado y que hay problemas para pagar salarios de los trabajadores del sector público.
En ese contexto, la protesta social se está incubando. Así, hay «quejas generalizadas, por parte de amplios sectores de la clase media y baja, incluyendo importantes pensadores, articulistas y componentes del pueblo revolucionario, en relación a su disminución de nivel de vida debido al costo de la cesta básica y a la escasez de alimentos vitales. Algunos sectores revolucionarios culpan de esto a la reciente devaluación, sin darse cuenta de que esto es solo una señal de un problema mucho más amplio.
«Hasta ahora, las clases bajas que apoyan el proceso revolucionario han sido muy pacientes», añade el texto, «pero se huele en el ambiente la posibilidad de un estallido social, como efecto posterior de reverberación de las ondas de choque de la bomba atómica económica que ya explotó». «Hasta ahora se ha culpado al sector privado por el problema. Pero un análisis más profundo y autocrítico arroja un diagnóstico claro de errores en el diseño en las políticas económicas necesarias».
Si no se actúa, «un escenario de estallido social puede muy bien gestarse inmediatamente luego de que el compañero Nicolás asuma la Presidencia».
Las críticas se vierten contra casi toda la agenda económica: «La política de control de cambios ha sido un desastre, por decir lo menos»; «lamentable fracaso de la política de promoción de cooperativas y de empresas de producción social»; y una gestión centralizada de las misiones «que engrosa de hecho el aparato corrupto-corruptor del Estado».
NO, al falso mito
(Articulo original del Dr. Franzel Delgado Senior)
Luego de la desaparición del ex presidente, una intensa campaña mediática de millones de dólares intenta consolidar el”supuesto mito de”Hugo Chávez”.
Es deber ineludible de la oposición democrática impedir la consolidación de ese falso mito , en torno a quien con tanto empeño dedicó su vida a infligir los más graves daños , dejando el más doloroso ¨legado¨ a su país y a los venezolanos.
Asi: Lideres , organizaciones políticas y ciudadanas, estudiantes, Comando Simón Bolívar, M.U.D, parlamentarios, comunicadores sociales y ciudadanos todos, deberían sin excepción, dejar de utilizar , eliminar totalmente, los vocablos ”Chavez”, ”chavismo” y ”chavista”, y substituirlos por los de ”el ex presidente”, ”castrocomunismo” y ”castrocomunista” .Ejemplos. ”El candidato del castrocomunismo”,”el ministro castrocomunista”,”los parlamentarios castrocomunistas”, etc
Los términos no utilizados tenderán a caer en desuso, mientras que los utilizados se generalizarán , reforzando y activando los sentimientos de rechazo que genera a los venezolanos el castrocomunismo.
Los beneficios políticos en el escenario nacional e internacional serán rápidos y efectivos, y se propagará la resistencia colectiva a la intención de instaurar la farsa del ”falso mito” en torno a quien en realidad, solo fue un hombre elevado a la fama por el más perverso y multimillonario ”culto a la personalidad”.
Sólidos criterios científicos validan los efectos de esta acción. Con su uso, ni se ofende, ni se miente, solo se comienza a llamar a las cosas por su nombre.
Y el”falso mito”, puede impedirse ahora, luego será tarde¨.
Si cada organización y cada venezolano demócrata asumen ello como obligación diaria individual para proteger su democracia, el éxito del objetivo estará asegurado, con la gratitud de Venezuela y de su Historia.
Carta de Gral Raúl Isaias Baduel
(publicamos la siguiente carta a solicitud del autor, detenido en la carcel militar de Ramo Verde, en Caracas, Venezuela)
Ramo Verde 4 abril 2013
A los venezolanos
A la comunidad internacional
A once (11) años de los hechos del 11 de Abril 2002, Venezuela se encuentra sumida en una grave crisis en el orden político, económico y social y paradójicamente en una situación de FRAUDE CONSTITUCIONAL CONTINUADO; cuando los provisionales detentadores del poder ejecutivo lo ejercen fundamentados en un “malabarismo constitucional” forjado por el Tribunal Supremo de Justicia, cuya actuación como cabeza del Poder Judicial, está abiertamente partidizada y postrada ante la voluntad de la parcialidad política gobernante. Por tanto no tenemos un solo orden jurídico, cuya preeminencia es condición fundamental para la existencia de un Estado DEMOCRÁTICO, DE DERECHO Y DE JUSTICIA.
El modelo de falsificación del Estado que padecemos es antidemocrático facistoide totalitario, que se ha ido construyendo al margen de la voluntad y deseos expresos de la SOCIEDAD DEMOCRÁTICA VENEZOLANA, ratificados el 2 de diciembre 2007 mediante un NO ROTUNDO a la propuesta de la mal llamada y derrotada reforma constitucional.
Independientemente de su filiación política, todos los venezolanos, se encuentran sometidos a los embates de los altos niveles de inseguridad personal y patrimonial, sienten y viven en carne propia que el sistema de salud pública no les responde debidamente, constatan que la educación pública se ha deteriorado y es deficiente, padecen el mal funcionamiento de los servicios públicos, sufren el encarecimiento y carencia de los alimentos y medicinas y son golpeados duramente en sus bolsillos por las devaluaciones frecuentes. Y todo esto rematado con una avasallante actitud hacia aquellos sectores que legal y legítimamente hacen ejercicio de disenso y la pluralidad de ideas, configurándose entonces en un oprobioso APARTHEID POLITICO.
La mayoría del pueblo venezolano suscribe la DEMOCRACIA y así lo manifestó el 12 abril 2002 y el 2 diciembre 2007, cuando se hizo patente el ESPÍRITU DEMOCRÁTICO que defendió la INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA y la vigencia de la Constitución y las leyes.
El venidero 14 de abril nuevamente estamos demandados para que el DESAFÍO POLITICO NO VIOLENTO, retomemos la senda DEMOCRÁTICA, acudiendo a votar masivamente y estar activados para defender CIVICA Y PACIFICAMENTE a la DEMOCRACIA.
Solo debemos temer a DIOS!
Que YAHVEH ELOHIM de los Ejércitos bendiga y guarde siempre a nuestra amada VENEZUELA.
Raúl Isaias Baduel
C.I. 4.309.405
sábado, 6 de abril de 2013
Sucedió en la Misa Crismal
El núcleo duro del catolicismo caraqueño se reúne en la Catedral todos los Jueves Santos en la mañana para la Misa Crismal. Es probablemente la celebración menos conocida de la Semana Santa y por eso sólo van los más enterados. La concelebran todos los párrocos de la ciudad, junto con el Nuncio, los Obispos Auxiliares y el Cardenal, que es quien la preside. En ninguna otra misa se reúnen tantos sacerdotes (al menos uno por cada templo de la ciudad). Es la gran asamblea del clero. Dado que por cada parroquia va una representación de fieles, es usual que la Catedral se desborde. Este jueves no fue la excepción y a eso de las 8:30 ya se encontraba repleta. Sólo el pasillo central, por donde entran en procesión los sacerdotes, estaba libre. De resto, no cabía un alma. A diferencia de otras misas, en la Crismal los fieles participan con fervor. Saben cuando pararse, sentarse y arrodillarse, responden fuerte y correctamente, y dejan los pulmones en cada canto. Además, le ponen atención a la homilía, que ya es mucho decir. Con la casulla dorada de las grandes fiestas, el palio de Arzobispo y el solideo rojo, Urosa disertaba en su homilía sobre las responsabilidades que tienen los sacerdotes. Y de repente hizo un viraje, uno de sus típicos giros bruscos: "Es importante que procuremos presentar a Cristo como lo que es: Dios y hombre verdadero, inigualable e irrepetible", dijo a los sacerdotes. El énfasis lo puso en esas dos últimas palabras, que pronunció, casi, sílaba por sílaba.
"No podemos negociar, diluir esa verdad esplendorosa” –continuó
“Cristo es la verdad encarnada, y por eso está en un nivel superior al de los héroes y líderes de la historia". Entonces comenzaron los aplausos.
"No hay ni puede haber un Cristo nuevo", dijo con ese vozarrón que lo caracteriza, y las palmas aumentaron.
"No podemos igualar a ningún gobernante, aunque le tengamos un inmenso afecto, con Jesucristo". Y ahí la Catedral se vino abajo. El aplauso fue estruendoso, inmenso. La gente se puso de pie. Urosa no pudo seguir. Trataba de hablar, pero los aplausos no lo dejaban. Incluso le cantaban vivas. Había dado en el punto.
Para entender bien la reacción es necesario pasearse por los alrededores de la Catedral. En cada poste de luz del caso histórico del centro de Caracas hay un afiche que dice, sobre una foto de Chávez, 'de tus manos brota lluvia de vida. Te amamos'. A una cuadra del templo se venden fotos de un Chávez convertido en nube que desde el cielo bendice y promete no abandonar al pueblo. No faltan los afiches donde el difunto presidente, crucifijo en mano y Sagrado Corazón de fondo, promete: 'Camarada, no temas ni desmayes que yo estaré contigo cada instante de la vida'. Eso lo vieron -mejor dicho: padecieron- los fieles que estaban en la Catedral, quienes también han tenido que escuchar a Nicolás Maduro decir que la elección del Papa Francisco se debió a la intercesión de Chávez, y que él, el difunto, es 'el Cristo redentor de los pobres de América'.
Todo eso estaba ahí, acumulado. Y explotó cuando desde su cátedra el Primado de Venezuela, con sus 70 años encima, puso las cosas en su sitio. Había en esos aplausos un por fin liberador, un gracias por decir lo que todos esperábamos, por levantar la voz ante tanto abuso. Era conmovedora la escena de una Catedral de pie aplaudiendo a su Obispo por defender a Cristo. Un auténtico signo de comunión.
"Es muy importante que tengamos esto en cuenta y así lo digamos los sacerdotes: no podemos promover la igualación de Jesucristo con personalidades humanas", indicó a los presbíteros cuando por fin pudo a hablar. Y dirigiéndose a su grey, les recordó las palabras de Jesús al Satanás: "Al Señor tu Dios adorarás y a-Él-só-lo darás culto". En ningún momento mencionó a Chávez ni a Nicolás. No hacía falta: el mensaje era claro. Contundente.
"No caigamos en el error de usar nuestro lenguaje religioso para referirnos a ninguna actividad humana. Las categorías de salvación, redención, profecía; salvador, redentor, profeta, tienen su carácter dentro del ámbito teológico", resaltó. La estocada la clavó finamente, con una frase sencilla pero elocuente, de esas que diciendo poco lo dicen todo, a las que no hay que añadirle más: "Divino, sólo Dios". Amén
martes, 2 de abril de 2013
lunes, 1 de abril de 2013
El Abuso (II)
(Original de Carenne Ludeña)
3.- El voto es secreto: no puede saberse quién emitió un voto determinado a partir de la secuencia de las captahuellas o, si a eso vamos, por procedimiento alguno. La verificación exhaustiva del software, del hardware y los mecanismos de seguridad del software así lo aseguran. Lo que existe es la percepción cultivada y alimentada por el oficialismo de que esto es así. Para ello se lleva a cabo una campaña cuidadosamente diseñada en las oficinas públicas, en los mecanismos de asignación y renovación de becas, ayudas, viviendas y puestos de trabajo pero también entre proveedores y contratistas del gobierno. De manera descarada. Salvando la encomiable campaña “el voto es secreto”, éste ha sido posiblemente uno de los puntos más débiles de la oposición.
4.- Uso abusivo de medios: es así y no es imaginable que tengamos el poder de cambiar esta situación antes del 14 de abril. Sin embargo, el panorama es radicalmente diferente al de una elección normal. Capriles hace menos de 6 meses estuvo en campaña por todo el país y fruto de su esfuerzo logró 6 millones 500 mil votos. La primera gran pregunta es entonces si la campaña que pueda llevar a cabo Maduro, con el ya señalado abuso de poder, puede cambiar la intención de voto de esos electores. La respuesta es, probablemente no. Lo que puede cambiar ese número sin embargo, es que los electores, desilusionados o asqueados decidan no ir a votar. La segunda gran pregunta es si Maduro, usando de manera abusiva medios y recursos puede obtener todos los electores del Fallecido. De nuevo, la respuesta es probablemente no. Lo que hará no salir a votar a un número no despreciable de electores será entonces el miedo. Miedo a que se pueda saber el origen del voto (y, en consecuencia perder trabajo, vivienda, becas, ayudas o contratos), miedo a que el proceso es viciado, pero también, más recientemente, ha surgido un nuevo miedo: la idea de que la difícil situación económica y política del país hará al país ingobernable para cualquiera que no sea del oficialismo y que, por lo tanto, para la tranquilidad de la patria, o en algunas versiones para que sea el oficialismo quién pague los platos rotos, es necesario perder. Sorprendentemente, todos estos miedos son alimentados por sectores de la propia oposición.
Pareciera entonces que el futuro de los resultados de estas elecciones está mucho más en las manos de la oposición de lo que se piensa: cada voto no emitido, cada voto de abstención por protesta, por asco o por cansancio es un voto para Maduro. Pasar esta idea no requiere costosas campañas, requiere activar redes. Por otro lado, cada segundo pasado en discutir si el voto debe ser manual o si se debe contar el 100% de las mesas en la verificación ciudadana, es un segundo perdido para el mayor desafío de este proceso que es vencer el miedo y las presiones sobre los electores más vulnerables, que a final de cuentas, más allá de concentraciones obligadas, o listas de 10 electores suministradas bajo presión, se resuelve siempre en solitario, frente a la pantalla. Nosotros, como oposición estamos en la obligación de dedicar hasta nuestro último esfuerzo a mostrar que en este final solitario no hay presión posible pues el voto es secreto. Finalmente, no hay argumento que justifique la conveniencia de seguir por esta ruta cada vez más primitiva y destructiva. En el peor de los casos, un gobierno de Maduro logrado por un estrecho margen no puede sino beneficiar a los que no estamos de acuerdo con sus prácticas totalitarias.
Creo que podemos ganar, pero esto requiere no confundir el pivote, allí donde hay que aplicar la energía. Maduro intentará convencernos de que el abuso y la intimidación son iguales a votos. A nosotros nos toca mostrar que no.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)